Большунов без раскачки разобрался с Коростелевым, Непряева — лишь шестая. Странный старт финала Кубка России в Апатитах
Финальный этап Кубка России по лыжным гонкам сезона-2025/26 стартовал в Мурманской области с весьма необычной гонки. В Апатитах и Кировске разыгрывается многодневка «Тур Большой Вудъявр», и первый вид программы — укороченная разделка на 3 км свободным стилем. Формат, мягко говоря, спорный, зато уже на старте подаривший громкие фамилии в протоколе и массу вопросов к организаторам.
У мужчин все прошло по ожидаемому сценарию — когда на дистанции появляется Александр Большунов, за первое место, как правило, борется только секундомер. Трехкилометровый отрезок он прошел на классе, контролируя ход гонки от стартового коридора до финишной черты. Его результат — 6.24,52 — оказался недосягаем ни для кого.
Ближе всех к многократному победителю Кубка мира подобрался Егор Митрошин, но и он уступил 8,03 секунды. Замкнул тройку призеров Савелий Коростелев, вернувшийся к стартам в России после длительного перерыва: с декабря его не было видно на внутренних гонках. Возвращение получилось заметным — минус подиум в копилку и отставание от Большунова лишь 8,84 секунды.
Совсем рядом с медалями финишировал лидер общего зачета Кубка России Сергей Ардашев. Его задержка на финише относительно Большунова — 9,65 секунды, а от призовой тройки он отстал буквально на вдох-выдох. Пятый — Александр Терентьев (+10,36), для которого короткая свободная гонка также выглядит подходящим форматом.
Особой строкой в протоколе — биатлонист Андрей Вьюхин. Кроссовые старты для него уже не в новинку, но под конец сезона он вновь решил проверить себя в чистых лыжных гонках. Эксперимент удался: шестое место среди профессиональных лыжников и всего 11,87 секунды проигрыша Большунову. Для спринтерской по сути дистанции это показатель, который явно добавит Вьюхину уверенности в собственном ходе.
Если у мужчин интрига свелась к распределению мест со второго и ниже, то женская гонка принесла сразу несколько сюрпризов. На первых контрольных отсечках лучше всех разогналась Елизавета Пантрина — именно она показывала ориентир для остальных. Но удержать высокий темп до финиша Пантриной не удалось: дистанцию она закончила за пределами тройки призеров, уступив победительнице 6,05 секунды.
Три километра в свободном стиле идеальным образом подошли олимпийской чемпионке Веронике Степановой. Она грамотно выстроила гонку, не перегорела на старте и в концовке включила свою фирменную мощь. Итог — первое место с временем 7.27,62. Борьба за второе и третье места получилась настолько плотной, что в протоколе их разделили сотые секунды: Дарья Канева отстала от Степановой на 0,32, а Екатерина Никитина — на 0,34.
Особое внимание было приковано к Дарье Непряевой, недавно завершившей выступления на международной арене и вернувшейся к российскому календарю стартов. Но в короткой разделке ее результат оказался скромным по меркам чемпионки мира — только шестое место и +8,17 от Степановой. Перед Непряевой протокол замкнула Алина Пеклецова (+6,66), седьмой стала Евгения Крупицкая (+11,98). В топ-10 также попали Анна Королева, выступающая за Белоруссию (+15,19), Лидия Горбунова (+15,7) и Елизавета Шалабода (+18,4).
На бумаге такая спринтерская разделка могла бы смотреться динамично и зрелищно. Но в реальности гонка оставила у зрителей и специалистов скорее ощущение хаоса. Ключевая претензия — сама идея трехкилометрового старта в многодневке, где впереди уже заявлены две классические раздельные гонки на 10 и 15 км. Зачем в насыщенный календарь добавлять еще одну разделку, причем с минимальным километражем, осталось непонятно.
С точки зрения логики многодневки короткая индивидуальная гонка в стартовый день могла бы служить прологом — своего рода разогревом и формированием общей стартовой расстановки на последующие этапы. Такой формат успешно используется в шоссейном велоспорте или в лыжных турах прошлых лет. Однако в Апатитах 3 км не стали ни полноценным прологом с особым статусом, ни интересной шоу-гонкой с продуманной подачей. Получилось что-то промежуточное — и для атлетов, и для болельщиков.
Добавила путаницы и организация хронометража. На дистанции было всего две контрольные точки — на 1,5 км и на финише, что для столь короткой гонки сделало картину происходящего чрезвычайно смазанной. Ни зрители, ни даже комментаторы не могли до конца понять, кто в какой момент лидирует. Лыжников теряли по ходу дистанции, не сразу фиксировали очередность прохождения отсечек, а местами и финиша.
На официальных протоколах и в трансляции ситуация местами выглядела откровенно абсурдно. Так, Екатерину Никитину долгое время вообще не было видно среди завершивших гонку, хотя по факту она ехала на призовой результат. Лишь потом система обновилась, и ее фамилия «всплыла» уже на третьем месте. Похожая история случилась и с Сергеем Ардашевым: его реальное место стало понятно не сразу, а после корректировок.
Самый показательный момент — с итогами женской гонки. Тем, кто не смотрел эфир, а ориентировался только на онлайн-протоколы, могло показаться, что победу одержала не Степанова, а Канева. В какой-то момент именно ее фамилия значилась первой, и только значительно позже данные были приведены в порядок. Для финала национального Кубка такой уровень технической подготовки выглядит, мягко говоря, слабым.
На этом фоне критика в адрес формата 3-километровой разделки звучит еще громче. При грамотной технической поддержке короткая гонка могла бы стать ярким, насыщенным стартом, где от отсечки до отсечки видна каждая секунда борьбы. Но при минимальном числе контрольных пунктов и нестабильном хронометраже зрелищность растворилась, а остались лишь сухие цифры и разочарование.
Есть и спортивный аспект. Для сильнейших универсалов, вроде Большунова или Степановой, три километра не представляют особой проблемы: они настолько мощны функционально, что даже на короткой разделке могут реализовать свое превосходство. Но для части участников подобная дистанция превращается в своеобразную лотерею. Любая мелочь — неудачный выбор лыж, лишнее движение на подъеме, ошибка в тактике разгона — тут же превращается в солидное отставание, которое потом уже негде отыграть.
При этом влияние такой гонки на общий зачет «Тура» очень велико. Три километра — слишком мало, чтобы показать настоящую дистанционную мощь, но достаточно, чтобы сразу создать весомый временной зазор между лидерами и остальными. В результате последующие 10 и 15 км превращаются для многих не в борьбу за победу, а в попытку сократить отставание, полученное в экспериментальной трехкилометровке.
Неудивительно, что среди специалистов уже звучат предложения пересмотреть концепцию старта многодневки в Мурманской области. Альтернатив немало: классический пролог с меньшей ставкой в общем зачете, масс-старт на короткой дистанции для зрелищного открытия тура, или же просто отказ от лишней разделки в пользу более привычных и понятных форматов.
Для болельщиков важно другое: видеть живую, честную и качественно поданную борьбу. Когда же даже комментаторы по ходу гонки не понимают, кто реально лидирует, а результаты несколько раз «прыгают» в протоколах, доверие к соревнованиям неизбежно падает. Тем более что речь идет не о локальном старте, а о финале национальной серии, где уровень организации должен быть образцовым.
На фоне всех этих организационных проблем не стоит обесценивать и спортивную составляющую. Победы Степановой и Большунова — не случайность, а закономерный итог их текущей формы и статуса лидеров российского лыжного спорта. Для Степановой удачный старт в «Туре» может стать серьезным психологическим бонусом перед более длинными гонками. Для Большунова — привычное подтверждение того, что даже после тяжелого сезона он остается ориентиром для соперников.
Не менее интересно наблюдать за теми, кто оказался в тени громких имен, но при этом подал сигнал на будущее. Митрошин и Канева продолжают подбираться к лидерам, Никитина показывает стабильность в разной сложности гонках, Вьюхин подтверждает, что биатлонисты при желании могут вполне конкурентно выглядеть и в чистых лыжах. Такие старты — хороший шанс для молодых и амбициозных заявить о себе, пусть даже дистанция вызывает вопросы.
Для Дарьи Непряевой эта трехкилометровка, скорее всего, станет рабочим этапом в подводке к более важным гонкам тура. Шестое место при таком формате еще ничего не говорит о ее реальной готовности на классических дистанциях. Оценивать состояние действующей звезды женского лыжного спорта стоит после 10 и 15 км, где включатся ее фирменная выдержка, умение распределять силы и работать по ходу гонки.
В идеале именно эти, более протяженные этапы должны стать главной витриной «Тура Большой Вудъявр». Организаторам теперь важно сделать выводы из неудачного старта: обеспечить безупречный хронометраж, продуманную подачу картинок, достаточное количество отсечек и понятную зрителю графику. Тогда разговоры сместятся от обсуждения странного формата к обсуждению спорта — борьбы, тактики, неожиданных раскладов и финишных разборок.
Очень хотелось бы, чтобы уже в следующем сезоне организаторы отказались от сомнительных экспериментов с форматом трехкилометровых разделок или, по крайней мере, сделали их логичными и технически безупречными. Финал Кубка России достоин того, чтобы его вспоминали по зрелищным дуэлям и триумфам, а не по сбоям в протоколах и попыткам разобраться, кто же на самом деле выиграл гонку.
Итоги женской гонки (3 км, свободный стиль):
1. Вероника Степанова — 7.27,62
2. Дарья Канева — +0,32
3. Екатерина Никитина — +0,34
4. Елизавета Пантрина — +6,05
5. Алина Пеклецова — +6,66
6. Дарья Непряева — +8,17
7. Евгения Крупицкая — +11,98
8. Анна Королева (Белоруссия) — +15,19
9. Лидия Горбунова — +15,7
10. Елизавета Шалабода — +18,4
Итоги мужской гонки (3 км, свободный стиль):
1. Александр Большунов — 6.24,52
2. Егор Митрошин — +8,03
3. Савелий Коростелев — +8,84
4. Сергей Ардашев — +9,65
5. Александр Терентьев — +10,36
6. Андрей Вьюхин — +11,87
7. Сергей Волков — +11,98
8. Денис Спицов — +12,89
9. Андрей Мельниченко — +13,7
10. Андрей Сахаров — +14,9