Советская фигуристка, трехкратная олимпийская чемпионка в парном катании и ныне депутат Госдумы Ирина Роднина объяснила, как относится к скандалам, возникающим вокруг её высказываний в прессе, и почему не собирается отказываться от права на собственное мнение.
В беседе на одном из интернет‑каналов 76-летняя Роднина подчеркнула, что не считает свои заявления «глупостями» и всегда старается говорить только о том, в чём действительно разбирается.
По словам прославленной спортсменки, она не видит причины, по которой должна отказываться от своих взглядов только потому, что они вызывают шум и критику:
«Мне кажется, я никогда глупостей не говорила. Я могу ошибаться, но это всё равно моё мнение. Законы и сама жизнь дают человеку право иметь свой голос, свою позицию. Почему я должна этим не пользоваться? Я никого не нарушаю и не переступаю никаких границ», — отметила она.
Отвечая на вопрос, не жалеет ли она о сказанном, когда высказывание становится поводом для громкого скандала, Роднина призналась, что не живёт с мыслью «лучше бы промолчать». Напротив, она воспринимает реакцию общества как естественную часть публичной деятельности.
Она вспомнила, что ещё во времена спортивной карьеры услышала фразу, которая запомнилась ей на всю жизнь: если у человека нет ни друзей, ни врагов, значит, он не представляет собой ничего значимого.
«Невозможно, чтобы тебя все только обожали. Так же как невозможно, чтобы все только отрицательно к тебе относились. Полярные оценки — нормальны, если ты вообще что-то делаешь», — пояснила Роднина.
При этом она подчеркнула, что не стремится комментировать любую тему подряд. По её словам, она сознательно отказывается от роли «эксперта обо всём» и старается выходить с оценками лишь тогда, когда уверена в своих знаниях.
«Я не высказываюсь по каждому поводу. Говорю только там, где действительно что-то понимаю, где у меня есть опыт, знания, а не просто эмоции», — сказала бывшая фигуристка.
Отдельно Роднина коснулась критики, обрушившейся на неё после её слов о пенсиях и успешных людях. По её мнению, в обществе часто присутствует желание «приземлить» тех, кто чего-то добился.
«У нас успешных людей очень любят опускать, обесценивать, «попачкать». Вместо того чтобы разбираться в сути сказанного, люди предпочитают выдернуть фразу, накрутить вокруг неё эмоции и устроить шум», — отметила она.
Роднина считает, что подобная реакция зачастую обусловлена не реальным содержанием высказывания, а общим настроем аудитории и готовностью верить в самые жёсткие трактовки. В её понимании это часть более широкой проблемы — привычки судить по заголовкам и фрагментам, не вникая в контекст.
Она призналась, что давление общественного мнения и волны негатива, которые иногда поднимаются вокруг её слов, не становятся для неё поводом изменить свою позицию. По её словам, человек, занимающийся публичной деятельностью, обречён на то, чтобы быть объектом критики, и к этому нужно относиться трезво.
Роднина подчёркивает, что право на мнение не означает автоматически его безошибочность. Она допускает возможность ошибиться, но считает, что это не повод отказываться от открытого разговора: признать неточность или переосмыслить позицию, по её мнению, можно только после содержательной дискуссии, а не под давлением крика и оскорблений.
Говоря о своём жизненном опыте, Роднина отмечает, что спорт научил её выдержке и умению выдерживать внешнее давление. В фигурном катании, вспоминает она, любое выступление оценивалось публично и часто субъективно, поэтому умение спокойно воспринимать судейские решения и реакции зрителей стало важнейшей частью её характера. Сейчас этот навык, по её словам, помогает справляться и с политической критикой.
Она также обращает внимание на то, что в условиях, когда любое слово публичного человека мгновенно разлетается по медиа и соцсетям, важно не пытаться понравиться всем. Желание быть «хорошим» для каждого, считает Роднина, приводит к пустым, ни к чему не обязывающим формулировкам, которые не помогают ни обсуждению проблем, ни их решению.
По мнению Родниной, общественная дискуссия должна строиться не вокруг поиска «виноватого» за острое высказывание, а вокруг смысла сказанного и предложенных подходов. Она уверена, что жёсткое, но аргументированное мнение имеет право на существование, даже если оно вызывает резкое неприятие у части аудитории.
В завершение она подчёркивает, что не стремится быть провокатором ради самой провокации. Её задача, как она сама формулирует, — честно говорить о том, что она знает и понимает из собственного опыта спортсменки, общественного деятеля и депутата. А оценку этим словам, уверена Роднина, время и люди дадут сами, без дополнительного желания «подстроиться» под чьи‑то ожидания.