Заслуженный тренер России Этери Тутберидзе дала большое, содержательное интервью, в котором прошлась по всем главным темам нынешнего сезона — от итогов финала Гран-при до переходов спортсменов и дискуссий вокруг турнира шоу-программ «Русский вызов». Ее ответы дают хорошее представление о том, как она видит развитие фигурного катания, риски, сложность контента и психологическое состояние подопечных.
Финал Гран-при и борьба пар
Говоря о финале Гран-при, Тутберидзе отдельно остановилась на дуэли пар. По ее словам, победа Александры Бойковой и Дмитрия Козловского в нынешних условиях далась нелегко. После чемпионата России тренер ожидала иной реакции от Анастасии Мишиной и Александра Галлямова: казалось, что они должны были «подозлиться» и ответить двумя безошибочными прокатами. В таком случае, объясняет она, положение Бойковой и Козловского становилось бы намного сложнее — им пришлось бы кататься абсолютно чисто и при этом выполнять четверной выброс, чтобы иметь преимущество.
Но, по мнению Этери Георгиевны, Мишина и Галлямов эмоционально не справились, перенервничали и в итоге сами уступили соперникам. Это, по ее словам, и открыло дорогу Бойковой и Козловскому к победе.
Особые слова она адресовала сотрудничеству пары со Станиславом Морозовым. Тутберидзе подчеркнула, что ей нравится, как они работают: Морозов очень внимательно относится к деталям, значительно подтянул парные элементы. По ее оценке, Саша и Дима стали кататься заметно агрессивнее, особенно в ключевых элементах — подкруте, выбросе, на высокой скорости. В целом тренер призналась, что крайне довольна их прогрессом.
Четверной выброс: риск, цена и нелогичная система
Отдельный блок разговора касался четверного выброса. На вопрос, было ли верным решение идти на этот элемент, Тутберидзе ответила, что всегда выступает за движение вперед. Если пара объективно способна выполнять четверной, она не видит причин от него отказываться.
При этом тренер развернуто раскритиковала текущую систему оценок. Ее искренне удивляет, что четверной выброс сальхов оценивается в 6,5 балла, тогда как тройной лутц — в 6, а во второй половине проката — 6,6. Логики в таком соотношении, по ее мнению, нет. Создается впечатление, что пары фактически отговаривают от выполнения четверных выбросов, словно судейская система борется не за усложнение, а против него.
Тутберидзе подчеркивает: с точки зрения сложности и риска четверной сальхов в выбросе очевидно должен стоить около 10 баллов. Сейчас же он не дает той необходимой надбавки, которую обязан давать элемент такого уровня. Любая небольшая ошибка — подставленная нога, степ-аут — по сути, обнуляет смысл риска: элемент перестает приносить выгоду. При этом, отмечает она, четверной выброс сильно украшает программу и меняет ее уровень.
Отдельно тренер сравнила ситуацию с акробатическими элементами вроде сальто. По ее мнению, если уж бороться с «опасными» элементами, логичнее отказываться от сальто, а не занижать ценность четверных выбросов, которые и сложны, и зрелищны.
Однако в условиях национальных стартов она допускает риск: ради звания чемпионов России, считает Этери Георгиевна, допустимо позволить себе четверной, даже понимая, что цена ошибки может быть высокой.
Садкова: блестящий четверной и борьба с собой
Говоря о Дарье Садковой, Тутберидзе практически отделила ее четверной от всего остального проката. По ее словам, Даша «сделала свой прекрасный четверной» на плюс два-плюс три по качеству, показав, что элемент у нее действительно уверенный.
Все, что затем «посыпалось» по программе, тренер отнесла не к сложности контента, а к психологическому состоянию спортсменки. Садкова пока не умеет полностью контролировать тот всплеск адреналина, который возникает после крупного удачного элемента. Мышцы «заливает», появляется тревога, а удержать концентрацию до конца проката не получается. Это не проблема четверного — это проблема умения доводить программу головой и не отпускать собранность.
По мнению Тутберидзе, убирать четверные из программы Даше нет смысла: ошибки возникают не из-за ультра-си, а из-за внутреннего состояния по ходу проката. Тем не менее даже с этими сбоями ее контент оказался достаточным, чтобы встать на пьедестал, а это говорит о высоком запасе сложности.
Двоеглазова: когда два прыжка заменяют семь
Еще одна фигуристка, которую подробно разобрала Этери Георгиевна, — Алиса Двоеглазова. Она акцентировала внимание на том, что Алиса катает программы с чрезвычайно сложным содержанием. То, что многие девочки, не владеющие ультра-си, набирают за семь прыжковых элементов, Двоеглазова способна собрать всего на пяти.
В этот раз спортсменка допустила падение, но при этом до этого чисто выехала четверной тулуп. Даже с учетом ошибки ее суммарный контент остается очень сильным. При таком уровне сложности, объясняет тренер, фигуристка может позволить себе отдельные промахи, если соперницы вообще не выполняют ультра-си: за счет базы и GOE ее потенциал все равно выше.
Отсюда и ее вывод: тем, кто реально намерен бороться за пьедестал, без ультра-си сегодня не обойтись. Тем же, кто планирует просто стабильно кататься без претензий на самые высокие места, можно обходиться классическими тройными. Вопрос не в «нужности» элемента сам по себе, а в цели спортсмена.
Хуснутдинова: адаптация, ответственность и рост
Говоря о Дине Хуснутдиновой, Тутберидзе отметила, что ее ошибка во многом была вызвана нервами. Дина очень хотела продемонстрировать, чему успела научиться за сравнительно короткое время в новой группе. За этот период тренерам удалось «разогнать» ее катание — она стала выполнять прыжки на большей скорости, увереннее входить в элементы.
Однако вместе с этим выросла и внутренняя ответственность. Спортсменке хочется показать, что ее переход был оправдан, что она развивается. Из-за этого Дина зажимается. Этери Георгиевна считает, что сейчас ей нужно время, чтобы свободно раскататься, не зацикливаться на результате и доказательствах.
Тренер особенно выделила шаговую часть Хуснутдиновой — у нее есть потенциал в дорожках шагов и владении коньком, и это направление, как ожидается, будут целенаправленно развивать. При этом фигуристка еще продолжает физически формироваться, так что тренерский штаб будет внимательно наблюдать, как меняется ее тело и как это сказывается на технике.
Петросян: пропуск финала и психологическая перезагрузка
Вопрос о том, не стал ли пропуск финала Гран-при ударом для Аделии Петросян, Тутберидзе отмела. В их команде этот старт изначально не стоял в планах. Как только стало ясно, что они готовятся к Олимпиаде, поездка на финал была исключена из календаря. По словам Этери Георгиевны, в подобных случаях так поступают многие: после крупных стартов спортсменам нужно время, чтобы выдохнуть, сбросить колоссальное нервное напряжение, копившееся весь сезон.
Сейчас, подчеркивает тренер, в тренировочном процессе у Аделии наконец-то «ничего не болит». Те постоянные мелкие недомогания, которые преследовали ее, по ощущениям, шли в том числе от головы — от внутреннего напряжения и постоянного ожидания проблем. На данном этапе она готовится к Кубку Первого канала — турниру с более игровым, менее формальным характером.
Тутберидзе ожидает, что подобные старты помогут Петросян успокоиться, эмоционально расслабиться и просто получить удовольствие от катания. Это сейчас важнее, чем гонка за каждую оценку. По ее ощущениям, такие турниры позволяют вспомнить, ради чего фигуристы вообще когда-то вышли на лед.
При этом тренер добавила, что в финале Гран-при соперницы вряд ли вообще вспоминали об отсутствующей Аделии. Девочки, по ее словам, были заняты исключительно собственными прокатами и задачами. Это, по мнению Этери Георгиевны, нормальная ситуация: каждый выходит на лед, чтобы показать то, что наработал, а не бороться с «призраком» кого-то, кто не стартует.
«Русский вызов»: почему турнир задевает Тутберидзе
Отдельной острой темой стало отношение Тутберидзе к турниру шоу-программ «Русский вызов». Тренер не скрывает, что формат и подача соревнования в чем-то ее задевают и даже унижают. В ее понимании, акцент на шоу и развлекательной составляющей иногда превращается в скрытую насмешку над трудом спортсменов, годами оттачивающих сложнейший соревновательный контент.
По сути, фигуристов словно подталкивают отойти от своей основной миссии — спортивной борьбы и развития сложности — в сторону активности, где главный критерий успеха — зрелищность, костюм, сценарий, а не уровень техники. Для тренера, которая всю жизнь строит системы подготовки под ультра-си, под максимальные прыжковые и вращательные задачи, подобный разворот повестки выглядит несправедливым.
При этом она не отрицает, что шоу-программы могут и должны существовать. Но, как подчеркивает Этери Георгиевна, важно не подменять ими большой спорт, не ставить их в один ряд с настоящей соревновательной работой. По ее ощущению, именно такая подмена и рождает чувство унижения — как будто многолетний труд становится второстепенным по сравнению с одноразовым эффектным номером.
Переход Сарновских: новые горизонты и ответственность
Говоря о переходе Никиты и Софии Сарновских в ее группу, Тутберидзе отметила, что подобные шаги всегда связаны с огромной ответственностью как для тренера, так и для спортсменов. Когда пара приходит в уже сформировавшуюся и успешную команду, к ним автоматически повышаются ожидания. Они попадают в среду, где практически каждый борется за вершины, и это может как вдохновлять, так и давить.
Этери Георгиевна видит в Сарновских большой потенциал. Их задача на первое время — адаптироваться к новым требованиям, тренировочному режиму, методике, освоить более высокий темп работы. При этом важно сохранить то, что уже является их сильными сторонами: индивидуальность, хореографическую основу, взаимодействие внутри пары.
Тутберидзе подчеркивает, что не рассматривает переход как мгновенный рывок в результаты. Любая интеграция требует времени, особенно в парном катании, где на первый план выходит стабильность элементов, совместимость темпов, синхронность. Она рассматривает этот сезон в большей степени как фундамент для будущих стартов, нежели как момент для моментального прорыва.
Подход к спорту Алисы Лю и философия катания
В интервью прозвучала и тема Алисы Лю — фигуристки, которая в свое время во многом олицетворяла новое поколение: сложный контент в юном возрасте, легкость ультра-си и внезапный уход из спорта. Обсуждая ее, Тутберидзе проводит параллели между разными философиями подхода к фигурному катанию.
Для нее идеальный вариант — когда спортсмен совмещает удовольствие от катания и готовность идти на максимальные сложности. В этом смысле она вспоминает и Евгению Медведеву: по словам Этери Георгиевны, Женя умела выходить на старт так, словно по-настоящему наслаждается временем на льду, даже при огромной нагрузке и колоссальном давлении.
С Алисы Лю, по ее наблюдениям, можно вынести урок о балансе. Слишком раннее насыщение карьеры ультра-си, без продуманной перспективы и развития артистизма, иногда приводит к быстрому выгоранию. Поэтому тренер выступает за сложный контент, но при грамотном планировании: нельзя строить карьеру подростка так, будто он должен «успеть все» за один-два сезона.
Планы и приоритеты: как строится работа в группе
Во всех этих ответах прослеживается общая логика работы Тутберидзе. Для нее главный критерий успешного сезона — не набор конкретных медалей, а прогресс спортсмена: усложнение контента, повышение качества катания, укрепление психологической устойчивости. Она не боится пропускать отдельные старты, если понимает, что это даст фигуристу передышку и поможет подготовиться к более важным задачам.
Важно и то, что в группе нет универсального подхода. Одна спортсменка может идти на максимум ультра-си ради борьбы за подиум, другая — постепенно наращивать сложность, третьей необходима психологическая разгрузка и возврат к ощущению радости от спорта. Именно поэтому часть турниров, вроде Кубка Первого канала, рассматривается ею не как «обязательный экзамен», а как возможность для восстановления и перезагрузки.
Будущее российского фигурного катания
Рассуждения Тутберидзе о четверных, о логике судейской системы и о шоу-турнирах выходят за рамки обсуждения отдельных соревнований. По сути, она обозначает векторы развития всего вида: либо фигурное катание продолжит усложняться и двигаться в сторону более сложного контента, либо останется на уровне зрелищного шоу, где главный акцент будет сделан на картинку.
Она отчетливо выступает за первый путь — за прогресс и риск, даже когда система оценок не всегда этому способствует. Для нее естественно, что спортсмены, претендующие на подиум, обязаны делать то, что другим пока недоступно. И именно из этой логики вырастают ее требования к четверным, к подготовке юниоров, к их ментальной выносливости.
В этом смысле дискуссии вокруг «Русского вызова», переходов фигуристов, финала Гран-при и планов отдельных спортсменов — лишь отражение более глубокого спора о том, каким должен быть современный спорт: предельно сложным и рискованным или удобным и безопасным для всех. Ответ Тутберидзе очевиден: только движение вперед, даже когда оно не всегда находит понимание у судей и организаторов.