Андрей Червиченко выступил за запрет "Битвы экстрасенсов" в России
Бывший президент московского "Спартака" и бизнесмен Андрей Червиченко резко раскритиковал телешоу "Битва экстрасенсов", которое транслирует ТНТ. По его мнению, программа не просто предлагает зрителям развлекательный контент, а отрицательно влияет на общество, поэтому подобные передачи следовало бы запретить.
Червиченко заявил, что не понимает, зачем телевидение распространяет идеи о сверхъестественных способностях. Он считает, что такие проекты рассчитаны прежде всего на аудиторию, которой нравится подобный формат, а доходы от рекламы позволяют телеканалам продолжать их выпуск. Однако коммерческая успешность, по его словам, не оправдывает возможных последствий для зрителей.
Особенно резко бизнесмен отозвался о влиянии программы на уровень образования и критического мышления. Он назвал "Битву экстрасенсов" передачей, которая, как он выразился, "направлена на одебиливание населения", и допустил, что подобный контент способен мешать интеллектуальному развитию общества.
В качестве предостережения Червиченко привёл пример американцев, которые, по его утверждению, могут не знать, сколько существует континентов и где они находятся, а также не понимать, что из Москвы нельзя доехать до Вашингтона на автомобиле. Бизнесмен опасается, что распространение развлекательных программ такого типа может привести к похожей ситуации и в России.
При этом его претензии не ограничились одним телешоу. Червиченко считает, что на отечественном телевидении слишком много передач, которые не дают зрителю новых знаний и не помогают ему развиваться. По его оценке, развлекательный контент, не несущий образовательной или познавательной функции, занимает неоправданно большую долю эфира.
В разговоре с корреспондентом Sport24 Борисом Королевым бизнесмен также высказался о музыкальных и костюмированных шоу. В частности, он упомянул "Маску" и похожие проекты, где артисты выступают в прайм-тайм на НТВ. Червиченко охарактеризовал такой формат как бессодержательный и признался, что сам не стал бы его смотреть, хотя понимает, что он пользуется популярностью у части аудитории.
По мнению бывшего руководителя "Спартака", развлекательные программы могут присутствовать на телевидении, но не должны вытеснять остальные форматы. Он выступает за сокращение передач, которые, как он полагает, не развивают зрителя и не способствуют общественному прогрессу. Чем меньше такого контента будет в эфире, тем лучше, считает Червиченко.
Заявление бизнесмена поднимает более широкий вопрос о границах вмешательства в телевизионную сетку. Одно дело - критиковать содержание программы и призывать зрителей выбирать другие передачи, и совсем другое - требовать запрета. Во втором случае возникает вопрос, кто и по каким критериям должен определять, какой развлекательный формат допустим.
Споры вокруг подобных шоу обычно связаны не только с их художественной ценностью, но и с тем, как именно они подаются зрителю. Одни воспринимают их как постановочное развлечение, другие могут относиться к заявлениям участников серьёзно. Поэтому важную роль играет умение аудитории отличать драматургию телевизионного проекта от проверяемой информации.
С этой точки зрения обсуждение телепрограмм можно вести не только через призывы к запрету. В качестве альтернативы критики развлекательного эфира нередко предлагают развивать образовательные проекты, документальные фильмы и передачи, которые помогают зрителям разбираться в науке, истории и общественных вопросах. Это позволило бы разнообразить эфир, не ограничивая выбор аудитории.
Червиченко, однако, высказался именно за жёсткую меру в отношении "Битвы экстрасенсов" и выразил недовольство схожими шоу. Его позиция основана на убеждении, что телевидение должно не только привлекать зрителей и зарабатывать на рекламе, но и учитывать влияние контента на общество.